Принимая во внимание определенные тенденции и результаты 30-ти матчей, организаторы Кубка Черного моря предлагают руководителям и капитанам команд-участников определиться и дать официальный ответ (можно в электронной форме на емейл vgurov@ukr.net) на такие два вопроса-предложения.
Согласны ли Вы:
1. Со 2-го этапа турнира отзаявить игроков-легионеров и продолжить игры собственными силами?
2. Внести изменения в Регламент по схеме розыгрыша на 2-м этапе: дивизион 1 - три команды, дивизион 2 - 6 команд, занявшие 10-е мсето в розыгрыше не участвуют.
Решение будет принято простым большинством голосов. При равенстве "за - против" игры продолжатся согласно ныне действующему Регламенту.
Нет Миша."КАТРАН"против легионеров категорически.Но мы хотим,чтобы регламент по которому начали играть был законом для всех,в том числе и для организаторов.Стоит сейчас его качнуть потом этот процесс не остановишь.И мы будем не в хоккей играть а обмениваться протестами.Вот наша логика.С уважением ко всей хоккейной общественности.Команда"КАТРАН"
Ув.господа, из тех писем, что есть по делу, озвучу два: ХК Кременчуг 1. Со 2-го этапа турнира отзаявить игроков-легионеров и продолжить игры собственными силами? Наш коллектив против. 2. Внести изменения в Регламент по схеме розыгрыша на 2-м этапе: дивизион 1 - три команды, дивизион 2 - 6 команд, занявшие 10-е место в розыгрыше не участвуют. Мы не против, но есть вопрос... Согласно положения команды входят в плей-офф с набранными очками, что ставит команды в неравные условия. Смысл розыгрыша плей-офф отсутствует при начальном очковом багаже, т.к. Кременчуг идёт -3, а Одесса -6. Нам ещё как-то, а у Одессы сложно-выполнимая задача. Ещё хотелось бы в плей-офф всех поставить в равные условия по играм, т.е. играть по две игры подряд в субботу и воскресенье.
Мнение Медведей (Одесса): 1. Если вносить изменения в Регламент - то только с согласия всех 10 команд. Сами Изменения: 1. Второй дивизион играет без легионеров. 2. Первый дивизион: если с легионерами - 3 команды, если без легионеров - 4 команды. 3. Во втором дивизионе играют все оставшиеся команды, включая занявшую 10 место.
Маклай, Ваши рассуждения-это хорошо, однако, хотелось бы увидеть конкретное мнение Вашей команды,если оно уже определено и Вы его можете осветить.Собственно, это хотелось бы увидеть от всех команд здесь и открыто.
Регламент - не памятник нерукотворный. В Конституцию тоже принимают изменения и никто от этого уважения к Конституции не теряет. Принимали Регламент турнира все десять команд, и при согласии всех десяти команд Регламент можно изменить в ходе проведения турнира. Если согласиться с предложением об его изменении простым большинством голосов - тогда это действительно бардак. Странно, что это предложение прозвучало из "рупора" Колмыка - В.Гурова. Что касается численного состава 1 дивизиона, то с легионерами конечно выделяются три команды. Однако, боюсь, что Колмык, делая подобное предложение играет в свою игру (Фаворит за бортом - молодое пополнение Фаворита переходит в состав Днепра). Это о процессуальных моментах. Теперь по сути. Конечно, во втором дивизионе легионеров быть не должно, иначе теряется весь смысл любительского хоккея. Думаю, что с этим никто из любителей спорить и не будет. Вопрос - о необходимости легионеров в первом дивизионе. Неужели Днепр и Одесса хотят устроить "парад легионеров", а не побиться своими силами? Захотят ли любители в следующем году выходить на лед против легионеров? Состоится ли КЧМ с такими условиями в следующем году или любители объединятся и будут реально"получать удовольствие от хоккея", играя интересные матчи, но между собой?
Браво Гена.Приятно видеть в сопернике=единомышленника.Я пока не имел возможности собрать мнение всей команды,поэтому пока высказался от себя лично.Но завтра,послезавтра озвучу решение команды.До встречи на льду.Удачи.Роман.
